哈士奇和人（哈士奇咬伤3名幼童遭驱逐）

想都不用想，肯定是人重要，二者根本不存可比性。无论从何种角度分析,人和宠物之间都是无法进行对比衡量的。从生物学角度来讲:人类站在食物链的最顶端;从社会角度来讲，每一个?个体人? 都可以通过自己的努力为家庭为社会作出贡献。为什么会有?宠物?这一名词的出现?不也是人宠出来的?且不说宠物本身有多大意义，和我们人类比它就是微不足道的存在。虽然言辞过于犀利，但事情就是这么个事情，情况就是这么个情况!

事情发生在山东青岛某小区内: 2020年5月15日一只哈士奇咬伤三名孩子和一位家长。事发当时三名孩子正在小区内游玩,按理说孩子在自家小区内玩耍是再正常不过的事情了，但是不幸的-幕开始了。在孩子们玩的正高兴的时候，忽然一只哈士奇向三名幼童猛扑而来，孩子的家长看到这一幕第一反应就是冲上去拦住哈士奇。由于哈士奇的体型较大家长不但没有阻拦成功，反而让自己也沦为了受害者。

看过有关新闻的都知道这只哈士奇没有牵引绳就算了，更过分的是连嘴套也没有佩戴。我们都知道这种大型犬在小区内是十分危险的，佩戴相应的防护工具那是必须的。在与哈士奇痛苦搏斗几分钟后，狗主人才来到案发现场，看到狗主人来的那一刻，家长们本以为得救了，可没想到的是狗主人愣是站那看了半天，硬生生的看着自己的猎犬扑向受害者。看到这一幕，我真的是忍不住口吐芬芳了。然而这还不是令人最为之愤怒的。看过记者采访视频的人都知道，在接受采访的时候从哈士奇主人的言语中似乎看不出太多的歉意，开口就是自己愿意承担医药费。忍不住问一句:你出医药费,这不是天经地义的事吗?

通过视频我们还可以了解到:受伤孩子的家长向物业提出驱逐哈士奇，毕竟这只猎犬给孩子带来的伤痛不只是表面的皮肉之痛，内心的创伤才是最可怕的。面对提议宠物主人则称哈士奇和她是相依为命的存在，自己已经独居20多年了，不能和爱犬分离。那我想问一句，您自己的幸福是幸福?您快乐就好，别人都要为您服务?为了让您愉快地渡过下半生，别人都应该整日忧心重重想着怎样躲避您的爱犬?我想答案显然是不可能的，要真是这样那就请您和您的爱犬另谋高处。

回顾整个事件我个人对哈士奇主人的孤独也是深表同情，但也不得不提醒一句:?我们要记得身处于这个社会中，我们不仅仅是独立的个体，也是社会的一部分，任何时间任何地点我们都不可能是一个孤立的存在，决定一件事情的时候，我们首先要回头看看事件本身对他人有没有不利的影响?就拿哈士奇咬伤三名幼童这件事情来说，我想反问哈士奇主人一句，您是否也应该反省下自己:为何宠物外出的时候没有佩戴狗绳?为何宠物没有佩戴嘴罩这些最基本的防护工具?为何自己不能诚挚的向受害者成表达歉意?

最后希望警方能妥善的处理这件事情，希望日后这样的事情不再发生，也希望我们在日后的生活中都能多一分理解，少一分自私。就像培根说的:为了要替自己煮蛋以致烧掉一幢房子而毫不后悔的人，乃是极端的利己主义者。总之生而为人要善良!

哈士奇属原始犬种,狼的群居性意识很强...当它们独处时会感觉到孤单和害怕...所以,当你把它一个人放家里时会像狼一样的嚎叫,正是由于害怕,哈士奇会在家里撕咬东西和随地大小便,这主要是让自己的气味或者是主人的气味散布到整个空间,给自己一个心理上的安慰...

解决方法是没有很好办法,毕竟这是哈士奇的本性...但是我家的小哈一般独处时都不会叫唤,我个人认为是平时没有限制它在家里的活动范围和它可以透过窗户看到外面的景色的缘故...

如果楼主在家,竟可能的与小哈在一起...睡觉时让小哈能和自己在同一房间就行了...

这里...