狗狗百科
1、首先，吃狗肉是一种传统文化观念，涉及到人们的生活习惯和价值观念。立法禁止吃狗肉可能会引发文化冲突，导致社会不稳定。其次，吃狗肉是一种庞大的产业链，涉及到养殖、加工、销售等多个环节。
2、所以，我的观点是，反对禁食肉用狗，支持禁食宠物犬和工作用犬，支持立法严格规定狗肉检疫，支持立法严惩偷狗虐狗行为。
3、如果真的立法在全国禁止食用狗肉，这种行为肯定是不对的，也得不到绝大多数人的认同。即使在国外，也绝大多数人不会认同做这样的立法。有些人说，全世界有100多个国家立法禁止吃狗肉，其实这是网络上编造出来的谣言。
4、吃狗肉是现实生活中很常见的现象，出台政策制止，不符合社会实际状况。在广阔的中国大地上，每个地区都有各自的习俗存在，有些地方甚至有狗肉节这样的节日。
5、吃狗肉是合法的行为。我国没有法律禁止公民吃狗肉，根据法无禁止即自由的规定，我国公民吃不吃狗肉是其自己的权利，可以自由决定。狗不是国家重点保护动物，也不是珍内贵、濒危动物，所以中国法律对杀狗吃狗是没有规定的。
6、最近，一些爱狗人士呼吁国内立法禁止吃狗肉。他们列举了美国、欧洲等西方发达国家采取的一些立法措施，希望能向这些西方发达国家学习。他们认为吃狗肉是不文明行为，希望立法予以禁止。
相反，善良是一种强大的力量，它可以改变他人的命运，也可以让自己获得内心的平静和满足感。 在我看来，不动声色的善良是一种美德，是一种让世界变得更美好的力量。
我善良归善良，可我做事也特别讲究原则…一次两次弄洒也就算了，我不介意，可是每次都是，你道歉，我说没关系，然后换来的是下次肆无忌惮的撒。。你的工作就是把顾客的饭，完完整整的送到顾客手里。
善良，必须有点锋芒，不然的话，别人就会把你当成傻子一样来利用。我在现实生活中看到了太多愚蠢的善良，我们一个寝室有六个人，包括我在内，有一个室友，她一直很胆小，怕事的感觉，为人又很善良，所以经常被其他室友欺负。
不同文化对某些动物肯定是有着不同程度的情感依恋的。在大多数西方文化中，与像狗这样的动物有一段很长时间的亲密关系，他们可能从来没有想过要吃狗肉。而那些对狗不那么多愁善感的人自然不会认为吃它们有什么问题。
认为狗是人类最忠诚的朋友的人是不会吃狗肉的，就像是你不可能吃你朋友的肉一样，在我们眼里其实狗并不单单是普通的动物，会觉得它是家里的一份子自然不可能吃他啦。
因为吃狗肉的人觉得狗和猪地位平等人类对动物一思考方式是不一致的。许多人把狗当作宠物，通过与狗的这种关系，开始了解它们并深深地关心它们。
最近，一些爱狗人士呼吁国内立法禁止吃狗肉。他们列举了美国、欧洲等西方发达国家采取的一些立法措施，希望能向这些西方发达国家学习。他们认为吃狗肉是不文明行为，希望立法予以禁止。
我真的很想支持立法禁止吃狗肉，但那一定不是为了所谓的“学习美国”，而是我们的社会达成了共识，大家普遍认为吃狗肉不太合适了，主动放弃了吃狗肉的习惯。
三，吃狗肉是个人的饮食习惯，这个好像不需要立法来禁止现在城市很多地方出现了很多的狗妈狗爸，把狗当做儿子来养。我记得在90年代以前，城市是严令禁止养狗的，不知道为什么现在突然出来了这么多的爱狗人士。
吃狗肉是部分民族的传统，是部分地区的风俗。不能因为想要保护自然而损害人文，毕竟狗也不是珍稀动物。所以，我的观点是，反对禁食肉用狗，支持禁食宠物犬和工作用犬，支持立法严格规定狗肉检疫，支持立法严惩偷狗虐狗行为。
1、爱狗人士的爱狗行为对社会还是有一些帮助的，他帮助社会减轻了流浪猫狗的管理压力，也让许多被人丢弃的狗狗猫猫找到了新的爱他们的主人，不过这都是片面的也有一些爱狗人士只说而不做事，一心只想着去指责别人怎么不对。
2、关于爱狗人士的爱狗行为，对社会没有什么实质性意义，有好多爱狗人士反而过激的行为会对社会治安造成副面影响，如高速路拦截贩狗车辆，擅闯私人领地，围殴狗肉经营者。
3、爱狗人士所谓的爱心，都是一种变态心理，对社会一点积极意义都没有。如果认为流浪狗权益比社会公众的安全利益还重要，他们精神是不正常，跟人类就离远了。
4、对于爱狗人士来说，狗狗是他们的朋友和家人，他们愿意投入时间和精力去照顾和保护狗狗。这种行为也可以促进人与动物之间的和谐关系，对于社会的和谐稳定也有积极的作用。
