狗狗百科
小偷入室盗窃发现只有女主人一人在家欲侵犯女主人，被狗发现并将其咬伤致死，女主人不需要负任何责任，因为小偷非法入室导致的后果，应由其自己承担责任。
法律主观：小偷入室行窃，被狗咬伤，不应该承担任何法律责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。但有几个法律前提，狗的手续齐全，家里没人。
法律主观：入室行窃被狗咬死狗主人不要承担责任。小偷入院盗窃本就是违法在先，狗遇到陌生人反抗甚至咬伤陌生人是一种本能，如果不是小偷非法闯入民宅，也就不可能会被狗咬伤。
在屋内，狗咬伤小偷应该属于正当防卫行为，不用承担责任，当然，如果造成小偷重伤甚至死亡而未加以干涉，则构成防卫过当，承当防卫过当的行为。
小偷最害怕的狗有：藏獒、德国牧羊犬、比特犬、昆明犬、马犬、杜宾犬、罗威纳犬、高加索犬、卡斯罗、狼青犬等等。
小偷最怕的狗有中华田园犬、德国牧羊犬、罗威纳犬、藏獒、比特犬。中华田园犬 中华田园犬被人们称为“土狗”，对主人很忠诚，警惕性也很高，是看家护院的好帮手，家里养一只中华田园犬，主人也放心好多。
以下三种狗守家防盗是很好的。养德国牧羊犬 德国牧羊犬又称德国狼犬，俗称德国狼狗。在大部分人的心目中，德国牧羊犬是一种很凶猛的犬种。
比特犬比特犬是美国培育的斗犬品种，是一种战斗力非常强悍、性情非常凶猛的狗狗，有着结实发达肌肉、几乎没有痛觉神经的皮肤、容易兴奋悍勇的特点，一旦咬上基本就不会松开了。
1、狗被关在屋子里面，小偷盗窃进入房屋，被狗咬死，狗主人不必承担民事赔偿责任。因为各方面都合规合法，没有过错。但是如果上面3条任何一条达不到，狗主人都需要承担赔偿责任。
2、在屋内，狗咬伤小偷应该属于正当防卫行为，不用承担责任，当然，如果造成小偷重伤甚至死亡而未加以干涉，则构成防卫过当，承当防卫过当的行为。
3、对于这种情况，各种说法都有，作者的意见是：咬死活该，房屋主人或者狗的主人不需要承担责任。
4、小偷自己跑进别人家，小偷有过错在先，所以，可以减轻藏獒主人的法律责任。主人是防卫过当，应当负刑事责任，但是，应当减轻或者免除处罚。民事责任：要赔偿小偷家人的是，丧葬费，小偷赡养老人和抚养小孩到18岁的费用。
5、但是根据规定，藏獒属于攻击性动物，居民是不能饲养的，如果是特殊情况需要饲养，需要在有关部门进行登记，由于狗主人没有养狗证，属于违规饲养，对小偷死亡存在一定过错，所以狗主人应该承当相应的民事赔偿责任。
1、如果小偷是趁你家没人到你家偷东西被藏獒咬死的，这个责任可能要轻一点，如果小偷是强行闯入变暗偷为明抢，且对主人有生命威胁，你放出藏獒是为了自卫，咬死了他也有防卫过当的嫌疑，也要负一定的责任的。
2、在民事侵权责任上，动物饲养人应该对动物的侵袭行为承担民事责任，但能证明小偷有过错以不承担或者减轻责任。
3、对于这种情况，各种说法都有，作者的意见是：咬死活该，房屋主人或者狗的主人不需要承担责任。
4、盗窃分子非法侵入他人住宅，实施不法侵害行为，失主一方没有过错，不需要承担责任。但是如果失主一方对于案件的发生有过错的话，则要根据具体情况承担相应的法律责任。
5、监控显示，狗咬人的方式极其残忍，致命的举动，强烈的攻击性和伤害。于是这只藏獒被判“枪决”。所以狗主人一定要注意这些问题，特别是大型狗。另一点是，如果主人在家，狗会被命令去伤害小偷。
1、解析：选项A错误。只有行为人履行义务可以避免结果发生的情况下，不作为才可能成立犯罪。选项A中，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治，所以不成立不作为犯罪。选项B正确。
2、丁在当班时故意不给锅炉加水，其身为锅炉工，有义务对锅炉正常运转进行管理，但其却不履行相应义务，成立不作为犯，选项D错误。
3、将乙丢弃在救助站，导致乙被冻死，甲构成不作为犯罪。本题为选非题，故正确答案为AB。注：该题A选项有瑕疵，在选项中未明确甲是违反交通运输管理法规将乙撞到。但该题为多选题，择优选择AB为错误选项。
4、但C选项明确说在防卫限度内，意味着张某没有作为义务，不成立不作为犯罪。C选项说法错误。成立不作为犯，要求有作为义务、有作为可能性以及因为不作为引发结果的产生。
5、C项错误。赵某创造了风险，使钱某癫痫病发作。在创造风险后，有排除风险的义务，保证他人安全的义务，其不履行该义务的，成立不作为犯罪。D项正确。
6、可以成立不作为的犯罪。故C项正确。D项，保护功能接管是刑法上的作为义务来源，但是需要弱者有依赖，强者有承诺才能形成。猎人并没有自愿接受对弃婴的救助，因而不能形成刑法上的作为义务。故D项正确。
