狗狗百科
1、法律分析：小偷进家偷东西被家里的狗咬死了责任在于小偷自身。被狗要死与狗主人在家养狗没有因果关系，是被害人自己使自己陷入一个危险处境，与狗主人没有关系，所以构筑热门在刑事责任上没有责任，小偷属于自陷风险。
2、法律主观：小偷入室行窃，被狗咬伤，不应该承担任何法律责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。但有几个法律前提，狗的手续齐全，家里没人。
3、狗主人不承担任何责任。小偷进房间偷东西是已涉嫌盗窃罪。我国刑法第264条规定，行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，或者有“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的”，均构成盗窃罪。
4、对于这种情况，各种说法都有，作者的意见是：咬死活该，房屋主人或者狗的主人不需要承担责任。
5、要看能否证明小偷有过错，具体如下：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
6、只要不是豪宅主人故意教唆狗去咬死小偷，那么就不会摊上刑事责任 针对这起案件，有些人认为屋主没有看护好自己的犬只，是属于过失致人死亡罪，应当负刑事责任，需要判3年左右。
1、如果小偷是趁你家没人到你家偷东西被藏獒咬死的，这个责任可能要轻一点，如果小偷是强行闯入变暗偷为明抢，且对主人有生命威胁，你放出藏獒是为了自卫，咬死了他也有防卫过当的嫌疑，也要负一定的责任的。
2、对于这种情况，各种说法都有，作者的意见是：咬死活该，房屋主人或者狗的主人不需要承担责任。
3、在民事侵权责任上，动物饲养人应该对动物的侵袭行为承担民事责任，但能证明小偷有过错以不承担或者减轻责任。
4、盗窃分子非法侵入他人住宅，实施不法侵害行为，失主一方没有过错，不需要承担责任。但是如果失主一方对于案件的发生有过错的话，则要根据具体情况承担相应的法律责任。
5、监控显示，狗咬人的方式极其残忍，致命的举动，强烈的攻击性和伤害。于是这只藏獒被判“枪决”。所以狗主人一定要注意这些问题，特别是大型狗。另一点是，如果主人在家，狗会被命令去伤害小偷。
1、本题考查不作为犯罪。 A项，小偷翻墙入院行窃，主人有权进行正当防卫，包括利用宠物撕咬进行阻止。但是，正当防卫不得超过必要的限度，对仅仅只是意图侵犯财产的盗窃犯，显然不能放任宠物将小偷咬死。
2、狗主人不承担任何责任。小偷进房间偷东西是已涉嫌盗窃罪。我国刑法第264条规定，行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，或者有“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的”，均构成盗窃罪。
3、对于这种情况，各种说法都有，作者的意见是：咬死活该，房屋主人或者狗的主人不需要承担责任。
法律分析：小偷进屋偷东西本身就是入室盗窃的犯罪行为。狗主人听见后前去查看，如果小偷自己逃跑了，狗也不追，绝无责任。如果小偷被发现后就跑，但是被狗咬死了，有一定的责任。
对于这种情况，各种说法都有，作者的意见是：咬死活该，房屋主人或者狗的主人不需要承担责任。
法律分析：小偷进家偷东西被家里的狗咬死了责任在于小偷自身。被狗要死与狗主人在家养狗没有因果关系，是被害人自己使自己陷入一个危险处境，与狗主人没有关系，所以构筑热门在刑事责任上没有责任，小偷属于自陷风险。
法律主观：小偷入室行窃，被狗咬伤，不应该承担任何法律责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。但有几个法律前提，狗的手续齐全，家里没人。
也就是说，在小偷准备伤害张三时，张三完全可以采取正当防卫措施，即使将小偷打死，也不负刑事责任。如果张三示意自己家的狗将小偷咬死，此时的狗已经成为张三实施正当防卫行为的工具，张三同样没有责任。
法律主观：小偷入室行窃，被狗咬伤，不应该承担任何法律责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。但有几个法律前提，狗的手续齐全，家里没人。
小偷入室盗窃发现只有女主人一人在家欲侵犯女主人，被狗发现并将其咬伤致死，女主人不需要负任何责任，因为小偷非法入室导致的后果，应由其自己承担责任。
法律主观：入室行窃被狗咬死狗主人不要承担责任。小偷入院盗窃本就是违法在先，狗遇到陌生人反抗甚至咬伤陌生人是一种本能，如果不是小偷非法闯入民宅，也就不可能会被狗咬伤。
1、小偷最害怕的狗有：藏獒、德国牧羊犬、比特犬、昆明犬、马犬、杜宾犬、罗威纳犬、高加索犬、卡斯罗、狼青犬等等。
2、以下三种狗守家防盗是很好的。养德国牧羊犬 德国牧羊犬又称德国狼犬，俗称德国狼狗。在大部分人的心目中，德国牧羊犬是一种很凶猛的犬种。
3、比特犬比特犬是美国培育的斗犬品种，是一种战斗力非常强悍、性情非常凶猛的狗狗，有着结实发达肌肉、几乎没有痛觉神经的皮肤、容易兴奋悍勇的特点，一旦咬上基本就不会松开了。
